Mali Eylem Görev Gücü (Financial Action Task Force – FATF), Türkiye’ye ilişkin 5. Tur Karşılıklı Değerlendirme Raporu’nu 23 Eylül 2026 tarihinde yayımladı. Aynı gün Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) tarafından yapılan açıklamada, değerlendirme sonuçlarına ilişkin temel bulgular kamuoyuyla paylaşıldı.

Karşılıklı değerlendirme kapsamında Türkiye’nin suç gelirlerinin aklanması, bağlantılı öncül suçlar, terörizmin finansmanı ve kitle imha silahlarının yayılmasının finansmanıyla mücadele alanındaki mevzuat altyapısı, kurumsal kapasitesi ve uygulamaları kapsamlı biçimde incelendi.

Türkiye, FATF’ın 40 Tavsiyesinin 38’inde Uyumlu Bulundu

Değerlendirmenin teknik uyum boyutunda Türkiye, FATF’ın 40 Tavsiyesinin 38’ine uyumlu bulundu.

FATF’ın teknik uyum değerlendirmesi; ülkelerin kara para aklama, terörizmin finansmanı ve yayılmanın finansmanıyla mücadele bakımından gerekli hukuki ve kurumsal altyapıyı ne ölçüde oluşturduğunu incelemektedir. Bu kapsamda müşteri tanıma ve önleyici tedbirlerden şüpheli işlem bildirimlerine, finansal kuruluşların ve finansal olmayan belirli iş ve mesleklerin gözetiminden gerçek faydalanıcılığa, uluslararası iş birliğinden malvarlığının dondurulması ve müsaderesine kadar geniş bir alan değerlendirilmektedir.

Türkiye’nin 40 Tavsiyenin 38’inde uyumlu bulunması, 2019 yılında gerçekleştirilen önceki kapsamlı değerlendirmeden bu yana teknik uyum alanında gerçekleştirilen mevzuat ve uygulama değişikliklerinin yeni değerlendirmeye yansıdığını göstermektedir.

FATF’ın Türkiye’ye ilişkin önceki takip raporlarında da Türkiye’nin teknik uyum alanında önemli ilerlemeler kaydettiği görülmüştü. 2023 tarihli son geliştirilmiş takip değerlendirmesinde Türkiye’nin yalnızca 15 No.lu Tavsiye bakımından “Kısmen Uyumlu (PC)” olarak değerlendirildiği, diğer tavsiyelerde ise “Uyumlu (C)” veya “Büyük Ölçüde Uyumlu (LC)” seviyelerinde bulunduğu belirtilmişti.

Etkililik Değerlendirmesinde 3 “Önemli Ölçüde Etkili”, 8 “Ilımlı Ölçüde Etkili”

1. Tur değerlendirmesinin yalnızca mevzuat uyumuyla sınırlı olmadığı dikkat çekmektedir.

FATF metodolojisi kapsamında bir ülkenin AML/CFT sisteminin uygulamada ne ölçüde etkili olduğu da 11 “Kısa Vadeli Çıktı” (Immediate Outcome) üzerinden değerlendirilmektedir.

MASAK tarafından açıklanan sonuçlara göre Türkiye;

• 11 Kısa Vadeli Çıktının 3’ünde “Önemli Ölçüde Etkili” (Substantial Level of Effectiveness),
• 8’inde ise “Ilımlı Ölçüde Etkili” (Moderate Level of Effectiveness)

olarak değerlendirildi.

Böylece Türkiye bakımından 11 kısa vadeli çıktının tamamında “Ilımlı Ölçüde Etkili” veya bunun üzerinde bir değerlendirme yapılmış oldu.